R\u00c9PUBLIQUE ISLAMIQUE DE MAURITANIE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Honneur -Fratzenit\u00e9-Justice<\/p>\n
\u00a0CONSEIL CONSTITUTIONNEL<\/p>\n
D\u00c9CISION N\u00b0 04\/2026<\/p>\n
Le Conseil constitutionnel Vu\u00a0;<\/p>\n
–\u00a0 la Constitution du 20 juillet 1991, r\u00e9vis\u00e9e ;<\/p>\n
–\u00a0 la loi organique n\u00b0 92\/04 du 18 f\u00e9vrier 1992 relative au Conseil constitutionnel, modifi\u00e9e ;<\/p>\n
–\u00a0 la loi organique n\u00b0 2012\/29 relative \u00e0 l\u2019\u00e9lection des membres de l\u2019Assembl\u00e9e nationale ;<\/p>\n
–\u00a0 la loi organique modifiant certaines dispositions de l\u2019ordonnance n\u00b0 91\/028 du 7 octobre 1991 ;<\/p>\n
–\u00a0 R\u00e8glement int\u00e9rieur de l\u2019Assembl\u00e9e nationale ;<\/p>\n
–\u00a0 la d\u00e9cision n\u00b0 181\/2026 du 29 septembre 2026, rendue par la Chambre p\u00e9nale de la Cour supr\u00eame, rejetant le pourvoi en cassation introduit contre la d\u00e9cision n\u00b0 110\/2026 du 8 juillet 2026 rendue par la Chambre p\u00e9nale de la Cour d\u2019appel de Nouakchott-Ouest, confirmant la condamnation de deux d\u00e9put\u00e9es ;<\/p>\n
–\u00a0 la lettre n\u00b0 248\/2026, re\u00e7ue par le Conseil constitutionnel le 29 septembre 2026, \u00e9manant du ministre de la Justice et portant saisine du Conseil constitutionnel aux fins de constater la perte de la qualit\u00e9 de membre de l\u2019Assembl\u00e9e nationale de deux d\u00e9put\u00e9es.<\/p>\n
Premi\u00e8rement : Sur la forme<\/p>\n
Consid\u00e9rant que la saisine a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente et conform\u00e9ment aux proc\u00e9dures et d\u00e9lais l\u00e9gaux, elle est recevable en la forme.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement : Sur le fond<\/p>\n
Consid\u00e9rant que l\u2019article 7 de la nouvelle loi organique relative \u00e0 l\u2019\u00e9lection des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale a conf\u00e9r\u00e9 au Conseil constitutionnel le soin de confirmer la perte de la qualit\u00e9 de membre de l\u2019Assembl\u00e9e nationale lorsqu\u2019il survient, apr\u00e8s les \u00e9lections, un cas d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 pr\u00e9vu par la loi ;<\/p>\n
Que le m\u00eame article pr\u00e9voit que le Conseil constitutionnel est saisi, en cas de condamnation post\u00e9rieure \u00e0 l\u2019\u00e9lection, \u00e0 la demande du Bureau de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, du ministre de la Justice ou du minist\u00e8re public pr\u00e8s la juridiction ayant prononc\u00e9 la condamnation ;<\/p>\n
Qu\u2019il appartient d\u00e8s lors au Conseil constitutionnel de v\u00e9rifier l\u2019existence de la cause l\u00e9gale entra\u00eenant la perte de l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 et d\u2019en tirer les cons\u00e9quences pr\u00e9vues par la loi ;<\/p>\n
Consid\u00e9rant que la privation des droits civils et politiques constitue, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 6 de la nouvelle loi organique relative \u00e0 l\u2019\u00e9lection des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, une cause l\u00e9gale d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 absolue, conform\u00e9ment aux dispositions de la l\u00e9gislation p\u00e9nale et aux textes qui la compl\u00e8tent ;<\/p>\n
Consid\u00e9rant que la jouissance de ces droits constitue \u00e9galement une condition constitutionnelle n\u00e9cessaire au maintien de la qualit\u00e9 de membre de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 47 de la Constitution et \u00e0 l\u2019article 9 du R\u00e8glement int\u00e9rieur de l\u2019Assembl\u00e9e nationale ;<\/p>\n
Consid\u00e9rant la d\u00e9cision n\u00b0 181\/2026 du 29 septembre 2026, rendue par la Chambre p\u00e9nale de la Cour supr\u00eame, rejetant le pourvoi en cassation introduit contre la d\u00e9cision n\u00b0 110\/2026 rendue le 8 juillet 2026 par la Chambre p\u00e9nale de la Cour d\u2019appel de Nouakchott-Ouest ;<\/p>\n
Consid\u00e9rant que cette d\u00e9cision a confirm\u00e9 la condamnation de Mme Mariem Cheikh Samba Dieng et de Mme ghamou Achour Salem, \u00e0 une peine principale de quatre ann\u00e9es d\u2019emprisonnement, dont deux avec sursis, ainsi qu\u2019\u00e0 la privation de l\u2019exercice de leurs droits nationaux et civils pendant une dur\u00e9e de cinq ans ;<\/p>\n
Consid\u00e9rant que, dans le pr\u00e9sent cas, le r\u00f4le du Conseil constitutionnel se limite \u00e0 constater l\u2019effet que la loi attache \u00e0 la survenance du cas d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9, sans r\u00e9examiner le jugement ni appr\u00e9cier l\u2019opportunit\u00e9 de la peine ;<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir entendu le rapporteur ;<\/p>\n
Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ;<\/p>\n
d\u00e9cide :<\/p>\n
Article premier\u00a0: la d\u00e9ch\u00e9ance du mandat parlementaire de Mme Mariem Cheikh Samba Dieng, n\u00e9e en 1983 \u00e0 Zouerate, titulaire du num\u00e9ro national d\u2019identification 7310523826,\u00a0 en sa qualit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9 \u00e0\u00a0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale,\u00a0 est confirm\u00e9e<\/p>\n
Article 2\u00a0: la d\u00e9ch\u00e9ance du mandat parlementaire de Mme Ghamou Achour Salem, titulaire du num\u00e9ro national d\u2019identification 1166578843, en sa qualit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9 \u00e0\u00a0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale\u00a0 est confirm\u00e9e<\/p>\n
.<\/p>\n
Article 3\u00a0: La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera publi\u00e9e au Journal officiel de la R\u00e9publique islamique de Mauritanie.<\/p>\n
D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 par le Conseil constitutionnel en s\u00e9ance du 1er octobre 2026, sous la pr\u00e9sidence\u00a0 de M. Diallo Mamadou Bathia, en pr\u00e9sence de\u00a0:- Mme Awa Tandia ; Ikebrou Mohamed Seddigh, Galy ould Mahmoud ould Abeid\u00a0; Labaad ould El Ghacem, Tayib ould Mahmoud et Ousmane Moussa Thiam<\/p>\n
–<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Le Pr\u00e9sident<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Diallo Mamadou Bathia<\/p>\n
Le rapporteur<\/p>\n
Labbad Ould El Kacem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dispositif de la D\u00e9cision N\u00b0004\/2026<\/p>\n
Article premier\u00a0: la d\u00e9ch\u00e9ance du mandat parlementaire de Mme Mariem Cheikh Samba Dieng, n\u00e9e en 1983 \u00e0 Zouerate, titulaire du num\u00e9ro national d\u2019identification 7310523826,\u00a0 en sa qualit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9 \u00e0\u00a0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale,\u00a0 est confirm\u00e9e<\/p>\n
Article 2\u00a0: la d\u00e9ch\u00e9ance du mandat parlementaire de Mme Ghamou Achour Salem, titulaire du num\u00e9ro national d\u2019identification 1166578843, en sa qualit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9 \u00e0\u00a0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale\u00a0 est confirm\u00e9e<\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1897,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1891"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1896,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1891\/revisions\/1896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conseil-constitutionnel.mr\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}